แม้ว่ากลไกระดับโมเลกุลส่วนใหญ่ที่ใช้ในการงอกใหม่จะแสดงให้เห็นได้ทั่วไปในสัตว์หลายเซลล์ทั้งหมด แต่กลไกบางอย่างก็แตกต่างกัน ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์บางคนจึงยืนยันว่าการงอกใหม่ไม่ใช่กระบวนการโบราณที่มีมาแต่ช้านาน แต่มีอยู่เพราะมันมีวิวัฒนาการครั้งแล้วครั้งเล่าในสิ่งมีชีวิตต่างๆ
Jeremy Brockes แห่ง University College London กล่าวว่า เช่นเดียวกับวงออร์เคสตราที่เล่นเพลงต่างๆ เครื่องดนตรีหลักจะเหมือนกัน แต่ได้รับการกำกับด้วยวิธีที่ต่างกัน การศึกษาเกี่ยวกับซาลาแมนเดอร์ที่สั่งสมมาเป็นเวลาหลายสิบปีของเขาทำให้เขาเชื่อว่าความสามารถในการสร้างใหม่พิเศษได้พัฒนาขึ้นอย่างอิสระในสัตว์กลุ่มต่างๆ
เขาเชื่อมั่นในสิ่งนี้ผ่านการศึกษาโปรตีนซาลาแมนเดอร์ Prod 1
ซึ่งทำหน้าที่เป็นแผนที่ถนนสำหรับการสร้างเซลล์ใหม่ในซาลาแมนเดอร์และนิวท์ ( SN: 11/3/07, p. 276 )
แม้ว่าโปรตีนและยีนส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการงอกใหม่ที่ปรากฏในสัตว์ชนิดอื่นก็มีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเหมือนกัน แต่ Prod 1 เป็นโปรตีนที่พบในซาลาแมนเดอร์เท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นโปรตีนชนิดหนึ่งที่เรียกว่าโปรตีนสามนิ้ว ซึ่งเกี่ยวข้องกับ “ตัวอย่างที่โดดเด่นของวิวัฒนาการในท้องถิ่น” Brockes กล่าว ตัวอย่างเช่น ในงู โปรตีนสามนิ้วที่แตกต่างกันมีบทบาทในวิวัฒนาการของอุปกรณ์พิษ
แม้ว่าเหตุการณ์วิวัฒนาการดังกล่าวจะเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย แต่ Brockes กล่าวว่าไม่ใช่วิธีที่นักวิจัยส่วนใหญ่คิดเกี่ยวกับการฟื้นฟู
“เราเคยคิดว่าการฟื้นฟูเป็นกลไกที่รวมกันเป็นหนึ่ง และคำถามที่พบบ่อยก็คือ ‘ทำไมเราถึงสูญเสียความสามารถในการสร้างใหม่’” เขากล่าว “แต่นั่นไม่ได้คำนึงถึงเหตุการณ์วิวัฒนาการในท้องถิ่นเหล่านี้… ท้ายที่สุด คุณต้องการเพียงหนึ่งวาทยกรเพื่อทำสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับวงออเคสตรา”
Brockes กล่าวว่าการมองปัญหาดังกล่าวเป็นเรื่องสำคัญ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น เวชศาสตร์ฟื้นฟู
“สิ่งที่เราควรถามคือ เรา ‘สูญเสีย’ ความสามารถจริง ๆ หรือซาลาแมนเดอร์นำความแปลกใหม่ทางวิวัฒนาการมาสู่ปัญหาในการพัฒนาการตอบสนองแบบปฏิรูปหรือไม่” บร็อคส์กล่าวว่า
ตอนนี้เขาและเพื่อนร่วมงานกำลังมองหาโปรตีนอื่นๆ ที่ใช้ในการฟื้นฟูและทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าโปรตีนเช่น Prod 1 ทำงานอย่างไรเพื่อเตรียมการตอบสนองต่อการสร้างใหม่
สิ่งที่จำเป็นต่อไปคือการศึกษาเพื่อทดสอบว่ากลไกต่างๆ นักวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่จะรู้ว่ามนุษย์และผู้ไม่กำเนิดใหม่อื่นๆ ได้สูญเสียเคล็ดลับที่บรรพบุรุษผู้มีน้ำเรียนรู้และฝึกฝนมานับไม่ถ้วนเมื่อนับล้านปีก่อนหรือไม่
“เป็นกระบวนการที่ยาวนาน แต่เป็นสิ่งที่ผมคิดว่ากำลังเริ่มคลี่คลายลงอย่างมีประสิทธิภาพ” ซานเชซ อัลวาราโดกล่าว “มันคงเป็นแค่เรื่องของเวลาจริงๆ”
Susan Gaidos เป็นนักเขียนอิสระที่อยู่ในรัฐเมน
การค้นพบเพิ่มเบาะแสถึงองค์ประกอบของลิกนิน — น้ำตาลกลูโคสเป็นส่วนหนึ่งของคำตอบของปริศนาทางชีวเคมี — องค์ประกอบที่แน่นอนของลิกนิน ลิกนินซึ่งรวมกับเซลลูโลสประกอบเป็นไม้ เป็นคาร์โบไฮเดรตเชิงซ้อนสูงที่ไม่ทราบโครงสร้างที่สมบูรณ์ ถือว่าเป็นของเสีย…. การทดลอง … ได้แสดงให้เห็นว่าในต้นสนนอร์เวย์สปรูซลิกนินได้มาจากกลูโคส การค้นพบนี้เกิดจากการให้น้ำตาลกลูโคสกัมมันตภาพรังสีแก่ต้นไม้… จากการศึกษาว่ากัมมันตภาพรังสีอยู่ที่ใดในลิกนิน นักวิทยาศาสตร์สามารถค้นหาได้ว่าโมเลกุลของกลูโคสถูกแปลงเป็นหน่วยเหล่านี้อย่างไร…. สักวันหนึ่งพวกเขาอาจพบว่าลิกนินมีประโยชน์มากพอๆ กับเซลลูโลส
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
