กรรมาเว็บสล็อตออนไลน์ธิการการแข่งขันของยุโรปไม่เคยชื่นชมวอชิงตันและมีเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการต้อนรับอย่างเยือกเย็นในฐานะผู้บัญชาการคนปัจจุบัน Margrethe Vestager ผู้ซึ่งมาเยี่ยมซ้ำหลายครั้งในบางครั้งหลังจากกระแทกผู้ที่รักเทคโนโลยีคนหนึ่งหรืออีกคนหนึ่ง หนึ่งปีที่แล้ว เธอลงเอยไม่กี่สัปดาห์หลังจากสั่งให้ Apple คืนเงินจำนวน 13 พันล้านยูโร ให้กับรัฐบาลโอบามาที่ไม่พอใจ
แต่การเปลี่ยนแปลงอยู่ในอากาศ
เมื่อผู้ควบคุมดูแลระดับสูงของยุโรปและนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงของ Silicon Valley มาถึงสหรัฐอเมริกาในวันจันทร์ การเดินทางครั้งแรกของเธอที่นั่นนับตั้งแต่โจมตี Google ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ด้วยค่าปรับ 2.42 พันล้านยูโรเธอจะพบว่าอารมณ์ได้หันเหไปต่อต้านยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯและฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ เปิดรับแนวคิดที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นข้อห้ามของยุโรปเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาด
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดนัลด์ ทรัมป์ เยาะเย้ย Amazon ว่าเป็น “การผูกขาด” สตีฟ แบนนอน หัวหน้านักยุทธศาสตร์ของประธานาธิบดีทรัมป์ ได้เสนอแนวคิดที่จะปฏิบัติต่อ Facebook และ Google ว่าเป็นสาธารณูปโภค
พรรคเดโมแครตชั้นนำก็กำลังพูดถึงการควบคุมการเข้าถึงเทคโนโลยี โดยกล่าวว่า หน่วยงาน กำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดควรพิจารณาว่าบริษัทต่างๆ ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลอย่างไร เอลิซาเบธ วอร์เรน วุฒิสมาชิกสหรัฐ ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ แย้งว่า บริษัทต่างๆ เช่น Google, Facebook และ Amazon กำลังพยายาม “ขจัดการแข่งขัน” และยกย่องกรณีของ Vestager ต่อ Apple
และในวันพฤหัสบดีที่ Amy Klobuchar สมาชิกวุฒิสภาประชาธิปไตยอีกคนหนึ่งและสมาชิกระดับสูงในคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดของวุฒิสภา ได้เสนอกฎหมายใหม่สำหรับ “การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่ตอบสนองความต้องการของเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 21”
ในยุคดิจิทัลที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ยุโรปจึงเริ่มที่จะต่อต้าน Silicon Valley ในแง่ของการเมืองและกฎระเบียบ โดยอ้างสิทธิ์ของตนในการเขียนกฎที่ควบคุมความเป็นส่วนตัว การแข่งขัน และข้อมูลออนไลน์ และในช่วงสามปีที่ผ่านมา Vestager เป็นก๊อบลินภายใต้เตียงของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีผลักดันให้พวกเขาขอความช่วยเหลือจากวอชิงตันเพื่อปกป้องตัวเองจากตำรวจต่อต้านการผูกขาดของเธอ ตอนนี้พวกเขาไม่ได้รับการรับฟังมากนัก
Diana L. Moss ประธาน American Antitrust Institute กล่าวว่า “Ms. Vestager และทีมของเธอมีแนวโน้มที่จะคิด ‘นอกกรอบ’ มากขึ้นในหลายๆ ด้าน รวมถึงบทบาทของการต่อต้านการผูกขาดในตลาดเกิดใหม่ ก่อกวน และซับซ้อน” Diana L. Moss ประธาน American Antitrust Institute กล่าว “เราสามารถนับจำนวนคดี [การปกครองของสหรัฐฯ] ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้เพียงข้างเดียว”
สหรัฐฯ ไม่มีกรณีต่อต้านการผูกขาดกับบริษัทยักษ์ใหญ่
ในซิลิคอน วัลเลย์ และเมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานกำกับดูแลได้โบกมือผ่านการเข้าซื้อกิจการ Whole Foods มูลค่า 13.7 พันล้านดอลลาร์ของ Amazon
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา Vestager และผู้รุ่นก่อนของเธอได้ทำสิ่งต่างๆ มากมาย รวมถึงการ เรียกเก็บค่าปรับหลายพันล้านและการหักภาษีจาก Google, Apple และ Facebook อเมซอนก็อยู่ในสายตาของเธอเช่นกัน
“เธอเป็นเหมือนร็อคสตาร์ แนวทางของยุโรปสนับสนุนผู้ต่อต้านการผูกขาดที่นี่” — Lina Khan สมาชิกของ Open Markets
นั่นทำให้ Vestager เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลและเป็นที่ต้องการตัว แม้ว่าคู่หูของเธอทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกจะไร้ซึ่งหางเสือ อยู่ระหว่างรอการนัดหมายและการยืนยันความเป็นผู้นำคนใหม่ของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ คำพูดและการกระทำของเธอต่อยักษ์ใหญ่ในซิลิคอน วัลเลย์ ทำให้เกิดการถกเถียงในวงกว้างของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอำนาจของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก และทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่ไม่สบายใจสำหรับผู้บังคับใช้ที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นของสหรัฐฯ
ในวันอังคารที่ Vestager จะพบกับวุฒิสมาชิก Mike Lee พรรครีพับลิกันเป็นครั้งแรกซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดของวุฒิสภา นอกจากนี้ เธอยังจะจัดการประชุมที่แผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมและคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ แม้ว่าสถานการณ์จะไม่ปกติที่ทรัมป์ยังไม่ได้เสนอชื่อหัวหน้าถาวรของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ กระทรวงยุติธรรมกำลังถูกปิดกั้นในวุฒิสภา
Vestager ตอกกลับ Google ในเดือนมิถุนายน | Peter Muhly / AFP ผ่าน Getty Images
Vestager – อธิบายโดย CNBC ว่าเป็น “ผู้หญิงที่รับตำแหน่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley ทีละคน” – จะพูดในงานที่อัดแน่นในวันจันทร์ซึ่งจัดโดย American Enterprise Institute และจัดงานแถลงข่าว เธอจะบรรยาย TED ในวันพุธ
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนในสหรัฐฯ ที่ชอบการแข่งขันของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Maureen Ohlhausen รักษาการประธาน FTC กล่าวว่า ส่วนแบ่งการตลาดที่สูงของบริษัทเทคโนโลยีไม่ได้หมายความว่าบริษัทเหล่านี้มีอำนาจเหนือกว่า และในสิ่งที่อาจเป็นการกระทุ้งที่ Vestager เธอตั้งคำถามว่าผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดมีคุณสมบัติเหมาะสมในการเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ในเศรษฐกิจดิจิทัลหรือไม่ Vestager และ Ohlhausen พบกันวันจันทร์
กระแสน้ำข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของยุโรปส่งผลกระทบต่อการอภิปรายของสหรัฐฯ ไม่ต้องมองหาที่ไหนไกลไปกว่าการที่ทีม Open Marketsออกจาก New America Foundation เมื่อสิ้นเดือนสิงหาคม
เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน Vestager ปรับ Google เป็นสถิติ 2.42 พันล้านยูโรสำหรับการใช้บทบาทผู้รักษาประตูในการค้นหาออนไลน์ในทาง ที่ผิดถือเป็นความล้มเหลวครั้งแรกในการต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญสำหรับเครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุดในโลก
Barry Lynn หัวหน้าทีม Open Markets ที่รณรงค์
อย่างหนักเพื่อให้หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ เพิ่มการบังคับใช้ ได้โพสต์ข้อความบนเว็บไซต์ของ New American Foundation: “The Open Markets Team ขอแสดงความยินดีกับ Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปสำหรับการแข่งขันและ European อำนาจการแข่งขันสำหรับการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ อำนาจทางการตลาดของ Google เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้กำหนดนโยบายการแข่งขันในโลกปัจจุบัน”
จากข้อมูลของ Lynn นั่นทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้อย่างโกรธเคืองจาก Eric Schmidt ประธานกรรมการบริหารของ Google และผู้สนับสนุนหลักของ New America ซึ่งนำไปสู่การไล่ออกจากทีม
ข้อกล่าวหาดังกล่าวก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ไปทั่ววุฒิสภาและสภาคองเกรสของสหรัฐฯ ถึง Fox News เกี่ยวกับ Google และการค้นหาจิตวิญญาณเพิ่มเติมว่าเหตุใดผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ จึงถูกแสดงโดยคู่หูชาวยุโรปของพวกเขา
“เป็นเวลาหลายปีที่ชาวยุโรปต่อสู้เพื่อสิ่งนี้และบอกว่ามีบางอย่างผิดปกติ”ลินน์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ในแนวหน้าของชุมชนต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐฯ มีความหัวรุนแรงเกิดขึ้นที่นี่มาก อย่างรวดเร็ว”
โรงเรียนต่อต้านการ ผูกขาดแห่งความคิด ใหม่ของสหรัฐอเมริกา
นักวิชาการต่อต้านการผูกขาดกล่าวว่าตลาดที่มีความเข้มข้นมากขึ้นของสหรัฐ ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นระหว่างกลุ่มคนรวยและคนจน และอัตราการเริ่มต้นที่ชะลอตัว ซึ่งเป็นหลักฐานของการขาดการแข่งขันในเศรษฐกิจสหรัฐฯ นั่นเป็นผลมาจากการต่อต้านการผูกขาดและการบังคับใช้การควบรวมกิจการที่อ่อนแอ นักวิชาการ นักกฎหมาย และนักการเมืองกล่าว
Luigi Zingales ศาสตราจารย์ด้านการประกอบการที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและผู้สนับสนุนที่โดดเด่นในการแทรกแซงกล่าวว่ามีความกังวลเกี่ยวกับความใหญ่และขนาดเพิ่มขึ้นและอำนาจเพราะอำนาจเสียหายอย่างแน่นอน “อำนาจทางการตลาดทำให้คุณมีอำนาจทางการเมืองและอำนาจทางการเมืองทำให้คุณมีอำนาจทางการตลาดมากขึ้น”
Vestager เป็นบุคลิกที่โดดเด่นและเป็นนักสื่อสารที่กล้าหาญ | Emmanuel Dunand / AFP ผ่าน Getty Images
ผู้สนับสนุนการต่อต้านการผูกขาดอย่าง Zingales
กล่าวว่าจุดยืนของพวกเขาเป็นเพียงการสะท้อนมุมมองต่อการต่อต้านการผูกขาดแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ — ตั้งแต่ช่วง Halcyon ที่ขยายจากการล่มสลายของ Standard Oil ในปี 1911 ไปจนถึง AT&T ในปี 1982
“มีความตระหนักในหมู่ผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการว่าสหรัฐฯ สูญเสียความเป็นผู้นำทางปัญญาในการผูกขาด” Maurice Stucke ทนายความ ศาสตราจารย์ และผู้แต่งเรื่อง “Virtual Competition” กล่าวถึงวงจรการประชุมต่อต้านการผูกขาดที่สำรวจว่าบริษัทต่างๆ เป็นอย่างไร ‘ การใช้ข้อมูลขนาดใหญ่และอัลกอริทึมจะท้าทายผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด
การดำเนินการของ FTC ต่อบริษัทต่างๆ ในซิลิคอนแวลลีย์ขยายไปสู่การปิดการไต่สวนต่อต้านการผูกขาดกับ Google ในปี 2555 เพื่อแลกกับสัมปทานที่จำกัด และบังคับให้ Apple ต้องจ่ายเงิน 450 ล้านดอลลาร์ในศาลสำหรับการสมคบคิดที่จะขึ้นราคา e-book ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันใน Microsoft, Intel และ Google เพื่อระบุตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุด
Stucke ยกย่องความอยากรู้อยากเห็นและความเป็นผู้นำของผู้บังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรป: “สหภาพยุโรปนำเสนอข้อโต้แย้ง”
ความแตกต่างในปัจจุบันระหว่าง Vestager บุคลิกที่โดดเด่นและนักสื่อสารที่กล้าหาญ และหน่วยงานของสหรัฐฯ ที่ดำเนินงานโดยไม่มีผู้นำถาวรนั้นเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง
Zingales ศาสตราจารย์กล่าวว่าเขาเป็น “ผู้ชื่นชมอย่างมาก” ของ Vestager ซึ่งเขาอธิบายว่า “กล้าหาญมาก” เขายังเปลี่ยนวันจัดการประชุมต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ที่เขาจัดเมื่อต้นปีนี้เพื่อให้เธอพูดได้ (ในที่สุด Vestager ก็ยกเลิกไป เนื่องจากกำหนดเวลาสำหรับการตรวจสอบการควบรวมกิจการครั้งใหญ่สองครั้งลดลงในช่วงเวลาเดียวกัน)
Lina Khan สมาชิกอีกคนหนึ่งของ Open Markets กล่าวว่า “แนวทางของยุโรปในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้สนับสนุนให้ผู้สนับสนุนต่อต้านการผูกขาด ซึ่งเขียนบทความสำรวจว่าทำไม Amazon จึงประสบความสำเร็จในการหลบเลี่ยงผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด กล่าว “ฉันคิดว่าเธอเป็นเหมือนร็อคสตาร์”สล็อตออนไลน์