จุดตัดสล็อตเว็บตรงระหว่างการยิงมวลชนของบัฟฟาโลและเนื้อหาออนไลน์ที่เกี่ยวข้องแสดงหลักฐานเพิ่มเติมว่าเส้นแบ่งระหว่างเสรีภาพในการพูด คำพูดที่เป็นอันตราย และคำพูดที่ผิดกฎหมายกำลังพร่ามัวเมื่อกดแป้นพิมพ์
เป็นที่เชื่อกันว่า 4Chan ซึ่งเป็นกระดานภาพนิรนามซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้กลุ่มขวาจัด ช่วยช้อนป้อน ทฤษฎี ” การแทนที่ที่ยิ่งใหญ่ ” (ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้อพยพที่ไม่ใช่คนผิวขาวกำลังพยายามแทนที่คนผิวขาวและวัฒนธรรมยุโรปโดยการเพิ่มจำนวนประชากรส่วนน้อย) เป็น ผู้ต้องสงสัยยิงควายวัย 18 ปี ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่า 10 คนและบาดเจ็บสามคนที่ซูเปอร์มาร์เก็ตบัฟฟาโล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวแบล็ก ถ่ายทอดสดการสังหารหมู่บนแพลตฟอร์มออนไลน์Twitch (แพลตฟอร์มดังกล่าวได้ลบเนื้อหาออก) และโพสต์การพูดนานน่าเบื่อเหยียดเชื้อชาติเพื่อพิสูจน์ว่าการยิงของเขาทางออนไลน์
คำโกหกที่ผันผวนของทฤษฎีสมคบคิดจะไม่หายไปในเร็วๆ นี้
อันที่จริงมันกำลังเพิ่มขึ้น
ในเวลาเดียวกันElon Muskผู้เสนอซื้อ Twitter กำลังสนับสนุนการพูดอย่างอิสระบนแพลตฟอร์ม สาเหตุของเขาอาจกระตุ้นผู้ที่คิดว่าผู้ใช้ Twitter ควรจะสามารถทวีตสิ่งที่พวกเขาต้องการโดยไม่ต้องคุกคามการระงับหรือลบออกจากแพลตฟอร์ม แต่มุมมองของ Musk เกี่ยวกับคำพูดฟรีขัดแย้งกับความเป็นจริงของการทำให้รุนแรงขึ้น
มัสค์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเขาจะอนุญาต สิ่งใดก็ตามที่ถูกกฎหมายบน Twitter ดูเหมือนว่าจะกำหนดคำพูดที่ปราศจากความผิดทางอาญา: “การพูดโดยเสรีฉันหมายถึงสิ่งที่ตรงกับกฎหมาย ” ผู้นำพรรครีพับลิกันยกย่องอย่างรวดเร็วในการเข้าครอบครอง Twitter ของ Musk ว่าเป็น “การกลับ” สู่การพูดอย่างอิสระ สมาชิก GOP ของรัฐสภาหลายคนเขียนจดหมายถึงเขาเพื่อรอการขึ้นสู่บัลลังก์ Twitter ความกระตือรือร้นของพวกเขาอาจเพิ่มขึ้นเมื่อมัสค์กล่าวว่าเขาน่าจะกู้คืนบัญชีของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งทวิตเตอร์ถูกแบนหลังจากคำพูดก่อความไม่สงบของทรัมป์หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564
ไม่สำคัญหรอกว่า Musk ตั้งใจที่จะเปลี่ยน Twitter ให้เป็นแพลตฟอร์มที่อันตรายยิ่งขึ้นสำหรับการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วหรืออย่างที่บางคนเชื่อว่าเขาไร้เดียงสาอย่างน่ากลัวต่อการคุกคามและไม่สนใจพื้นที่สีเทาระหว่างคำพูดที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยและการละเมิดกฎหมายอย่างชัดเจนดังกล่าว เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความรุนแรงหรือภัยคุกคามต่อชีวิต คำจำกัดความของมัสค์ในการพูดอย่างอิสระไม่ได้มาพร้อมกับความรับผิดชอบใดๆ ที่ทำให้เขากลายเป็นคนผิดในการเป็นผู้นำแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
ทักเกอร์ คาร์ลสัน ย้อนรอยหลังการขายทฤษฎีสมคบคิด
ที่อ้างโดยผู้ต้องสงสัยการยิงปืนจำนวนมากในนิวยอร์ก
19 พ.ค. 2022 10:01 น
โซเชียลมีเดียไม่เพียงแต่มีบทบาทในการวางแผนและการดำเนินการของการสังหารผู้บริสุทธิ์ 10 คนของมือปืน แต่ยังมีบทบาทในการทำให้สตรีมสดนั้นพร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ หลังจากที่ Twitch ลบออก ตามรายงานของ The New York Timesภายใน 24 ชั่วโมงหลังการถ่ายทำ วิดีโอหรือคลิปดังกล่าวถูกโพสต์บนไซต์ชื่อ Streamable และมีผู้เข้าชมมากกว่า 3 ล้านครั้งก่อนที่จะถูกลบ Twitter และ Facebook นำลิงก์ไปยังวิดีโอที่แชร์หลายร้อยครั้งทันทีหลังการถ่ายทำ มันยังคงอยู่ที่นั่น
แม้ในขณะที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียพยายามลบเนื้อหาที่เชื่อมโยงโดยตรงกับมือปืนที่ถูกกล่าวหา ชาวอเมริกันบางคน แม้กระทั่งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ก็ทำหน้าที่ของพวกเขาในการเพิ่มทฤษฎีสมคบคิดและการโกหกที่เกี่ยวข้องกับการยิง – แน่นอน – โพสต์บนโซเชียลมีเดีย ภายใน 48 ชั่วโมงของการยิงตัวแทน Elise Stefanikจาก R-NY ได้ทวีตมนต์แทนทฤษฎีของเธอ: “พรรคเดโมแครตต้องการขอบเขตที่เปิดกว้างและการนิรโทษกรรมจำนวนมากสำหรับผู้ที่ผิดกฎหมายที่อนุญาตให้พวกเขาลงคะแนน” เธอทวีต “เช่นเดียวกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ พรรครีพับลิกันต้องการรักษาพรมแดนของเราและปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง” วุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนาผลักโพสต์โทรเลข โดย อนุมานว่าการยิงควายเป็นแผนของรัฐบาลกลาง
อุดมการณ์ที่ผิดพลาดและเป็นอันตรายถึงชีวิตได้แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดีย และจะแพร่กระจายต่อไปเว้นแต่เราจะย้อนกลับแนวทางของเราในการบิดเบือนข้อมูลที่เป็นอันตรายในแพลตฟอร์มการเผยแพร่ข้อมูลสาธารณะ
ตามNBC Newsทฤษฎีที่ว่าคนผิวขาวถูกแทนที่โดยเจตนา “ถูกอ้างโดยมือปืนหลายคนตั้งแต่ปี 2018 รวมถึง Robert Bowers ซึ่งถูกตั้งข้อหาฆ่า 11 คนที่ Tree of Life Synagogue ใน Pittsburghในปี 2018; Patrick Crusius ผู้ถูกกล่าวหาว่าฆ่า 23 คนใน El Paso, Texas, Walmart ในปี 2019; และจอห์น เอิร์นเนสต์ ซึ่งสารภาพว่าฆ่าคนหนึ่งและทำร้ายอีกสามคนที่โบสถ์ยิวในพาวเวย์ แคลิฟอร์เนียในปี 2019” ความเท็จที่ผันผวนของทฤษฎีสมคบคิดจะไม่หายไปในเร็วๆ นี้ อันที่จริงมันกำลังเพิ่มขึ้น จากการสำรวจความคิดเห็นของ AP-NORCเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หนึ่งในสามของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเชื่อว่ามีความพยายามอย่างต่อเนื่อง “เพื่อแทนที่ชาวอเมริกันที่เกิดในสหรัฐฯ ด้วยผู้อพยพเพื่อรับผลประโยชน์จากการเลือกตั้ง”
อุดมการณ์ที่ผิดพลาดและเป็นอันตรายถึงชีวิตได้
แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดีย และจะแพร่กระจายต่อไปเว้นแต่เราจะย้อนกลับแนวทางของเราในการบิดเบือนข้อมูลที่เป็นอันตรายในแพลตฟอร์มการเผยแพร่ข้อมูลสาธารณะ เป็นที่เข้าใจได้ว่าการอภิปรายหลังควายส่วนใหญ่เน้นไปที่การแก้ปัญหาที่ถูกต้อง เช่น การแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ความเกลียดชัง ปืน ความเจ็บป่วยทางจิต และการบังคับใช้กฎหมายที่ล้มเหลว ความกังวลทั้งหมดเหล่านี้ทำให้เกิดความท้าทายที่น่าสับสน ทว่าในวิสัยทัศน์ของอุโมงค์ที่ทำให้เราโฟกัสแคบลงทันทีหลังจากเกิดโศกนาฏกรรมรุนแรง เราอาจสูญเสียบริบทของการโต้วาทีทางโซเชียลมีเดียซึ่งเป็นที่ที่เสียงที่ดังที่สุดกำลังพยายามกำหนดเสรีภาพในการพูดใหม่ว่าเป็นเสรีภาพจากความรับผิดชอบ
เสรีภาพในการพูดมีอะไรมากกว่าแค่คำพูดที่ถูกต้องตามกฎหมาย เป็นการชอบด้วยกฎหมายที่จะบอกว่าชาวยิว คนฮิสแปนิก คนผิวดำ ฯลฯ กำลังเข้ายึดครองประเทศและคนผิวขาวจำเป็นต้องต่อสู้กลับ แต่การสังหารหมู่ที่โบสถ์ยิวในพิตต์สเบิร์ก ที่ El Paso Walmart และตอนนี้ที่ควาย ซูเปอร์มาร์เก็ต แสดงให้เห็นว่าคำพูดมีศักยภาพที่จะฆ่า หาก Musk เข้าถึง Twitter และอนุญาตให้ใช้คำพูดแบบนั้นได้ ก็หมายความว่าการฆ่าเหล่านั้นไม่ได้สอนอะไรเขาเลยสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
