ในเดือนมกราคม นักพิษวิทยา Linda S. Birnbaum กลายเป็นผู้อำนวยการของ National Institute of Environmental Health Sciences ซึ่งเป็นที่ตั้งของ National Toxicology Program ใน Research Triangle Park เมื่อเร็วๆ นี้ NC Birnbaum ได้พูดคุยกับRachel Ehrenberg นักเขียน ข่าววิทยาศาสตร์
คุณอยากเห็นสถาบันขยายในด้านใดLINDA S. BIRNBAUM “ถ้าฉันเห็นการศึกษาหลายร้อยชิ้นที่แสดงผลใน…สายพันธุ์ต่างๆ…การตอบสนองมากมาย นั่นทำให้ฉันกังวลมากขึ้น”
NIEHS/NIH
สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ดำเนินการจริงๆ คือการเพิ่มปฏิสัมพันธ์ของเรากับพันธมิตรต่างๆ ของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับการพยายามให้ชุมชนขนาดใหญ่มีส่วนร่วมในการกระทำและกิจกรรมของเรา นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องทำงานให้ดียิ่งขึ้นในการช่วยให้คนทั่วไปเข้าใจว่าเราทำอะไร ทำไมจึงมีความสำคัญและมีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร นักวิทยาศาสตร์หลายคนมองว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นซับซ้อนเกินไป และอันที่จริง คำตอบของฉันคือ “ถ้าอย่างนั้นคุณก็ไม่รู้จริงๆ หรอกว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่” ดังนั้น ผมคิดว่าเราต้องพบปะกับสมาชิกของเรา ทำความเข้าใจว่าข้อกังวลของพวกเขาคืออะไร รับฟังพวกเขา เรียนรู้จากพวกเขา แล้วช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าสิ่งที่เราค้นพบหมายถึงอะไร บทสนทนาจะต้องเป็นถนนสองทาง
ในแง่ของวิทยาศาสตร์ เราต้องให้ความสำคัญกับโรคที่ซับซ้อน เช่น เบาหวาน โรคหัวใจ มะเร็ง ออทิสติก และสมาธิสั้น ดูเหมือนจะมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมในสิ่งเหล่านี้มากมาย แต่ก็มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนกับสิ่งแวดล้อมเช่นกัน ประชากรกลุ่มใดที่อ่อนแอที่สุด? อายุยังน้อยอยู่หรือเปล่า? แก่มาก? เราก้าวข้ามกระบวนทัศน์แบบยีนเดียว โรคเดียว เราต้องคิดถึงการทดสอบที่ชาญฉลาดขึ้น การทดสอบที่แตกต่างออกไป แนวทางของระบบมากขึ้น
ฉันยังสนใจประเด็นความไวต่ออนุพันธ์และผลกระทบระยะยาวของการสัมผัสเร็ว
ฉันคิดว่าเราเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นกับคุณในครรภ์หรือตอนเป็นเด็กเล็ก หรือแม้แต่ในช่วงวัยแรกรุ่นสามารถ … กลับมาหลอกหลอนคุณในอีก 40 และ 50 ปีต่อมา และฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องใช้จ่ายมากขึ้น ให้ความสนใจกับสิ่งนั้น
ฉันสนใจในสิ่งที่บางคนเรียกว่าการรับสารในปริมาณต่ำ … การสัมผัสที่ส่งผลให้ระดับในร่างกายของเรามีความเกี่ยวข้องกับโลกแห่งความเป็นจริง มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับการศึกษาในสัตว์ทดลองจำนวนมากว่าทำในปริมาณที่สูงมาก และในหลายกรณี ถ้าคุณดูที่ขนาดยาภายในสัตว์ — ระดับเลือดหรือความเข้มข้นของเนื้อเยื่อ — สิ่งที่คุณพบว่ามันไม่สูงมากนัก หากสูงเกินไป อาจมีความเกี่ยวข้องน้อยมากกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ในหลายกรณี ก็ไม่สูงนักเมื่อเทียบกับประชากรของเราอย่างน้อยบางคน
บางคนแย้งว่าคุณไม่สามารถสรุปผลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของสารเคมี เช่น บิสฟีนอล เอ เนื่องจากการศึกษาตรวจสอบ BPA นั้นแตกต่างกันมาก เราต้องการแนวทางสำหรับการออกแบบการศึกษาดังกล่าวหรือไม่?
ฉันไม่ชอบการปฏิบัติตามแนวทางการศึกษาอย่างเคร่งครัด ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดแบบพลิกกลับด้าน ตัวอย่างเช่น GLP [แนวปฏิบัติที่ดีในห้องปฏิบัติการ กฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่ออกแบบมาเพื่อรับรองคุณภาพในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ] ไม่ได้รับประกันว่าคุณมีการศึกษาที่ดี — รับประกันว่ามีการเก็บบันทึกที่ดีในการศึกษา … i ถูกจุดและ t ถูกขีดคร่อม และไม่ได้ลบสิ่งต่างๆ ออกจากไฟล์ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามีการถามคำถามที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าแนวทางควรเป็นเช่นนั้น – แนวทาง
แนวทางมากมายที่เราใช้ในปัจจุบันได้รับการพัฒนาเมื่อ 20 และ 30 ปีที่แล้ว เรารู้มากขึ้น เรามีข้อกังวลเพิ่มเติมหรือแตกต่างกัน เราต้องถามคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง คุณรู้สุภาษิตที่ว่า ถ้ากุญแจของคุณไม่ได้อยู่ใต้แสงของเสาตะเกียง และคุณมองแต่เพียงแสง คุณจะไม่มีทางหามันพบเลย ในทางวิทยาศาสตร์ก็เช่นเดียวกัน หากคุณไม่ถามคำถามที่ถูกต้อง คุณจะไม่สามารถหาคำตอบได้
ตัวอย่างเช่น การสัมผัสสารเคมีในระยะยาวของผู้ใหญ่ทำให้เกิดมะเร็งในสัตว์ฟันแทะหรือไม่? นั่นคือคำถามที่เราต้องการคำตอบจริงๆ หรือเปล่า? ฉันอาจจะตอบว่าไม่ เราอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในผู้คน แต่เราอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนที่อ่อนแอหรือคนที่สัมผัสในช่วงเวลาที่อ่อนแอ ดังนั้น ฉันคิดว่าปัญหาคือแนวทางการศึกษาได้รับการพัฒนาเพื่อตอบคำถามชุดใดชุดหนึ่ง และเราได้ก้าวไปไกลกว่าชุดนั้นแล้ว
ฉันดูที่น้ำหนักทั้งหมดของหลักฐาน หากฉันเห็นการศึกษาหลายร้อยชิ้นที่แสดงผลในสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน และฉันเห็นการตอบสนองมากมายเหลือเฟือ — นั่นทำให้ระดับความกังวลของฉันเพิ่มขึ้น ถ้าฉันเห็นว่าสารเคมีหนึ่งๆ ทำให้เกิดผลกระทบอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่น หนูตัวผู้ในเนื้อเยื่อเดียว ฉันไม่กังวลเท่ากับว่าฉันเห็นสารเคมีที่ดูเหมือนจะส่งผลต่อเนื้อเยื่อหลายชนิดในพัฒนาการที่แตกต่างกัน หรือ ระยะตัวเต็มวัยในสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน จากนั้นฉันก็เริ่มคิดว่า อืม อาจจะมีความเกี่ยวข้องกับมนุษย์อยู่บ้าง เนื่องจากธรรมชาติมีความอนุรักษ์นิยมโดยเนื้อแท้ สัตว์จึงอาจไม่ใช่คน แต่คนก็คือสัตว์
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต
